SEO optimalizace od lamy pro lamy Duben 16, 2007
SEO není česká transkripce anglické věty “Say o”, ale zkratka Search Engine Optimization (Optimalizace pro vyhledávače). Asi bych si nikdy nedovolil psát o takto závažném a odborném tématu, kdybych si nepovšimnul, že si spousty rádoby webmasterů nedává s optimalizací žádnou práci. Nu což, pojďme se podívat jak funguje optimalizace v praxi.
Co je to SEO?
Pro majitele růžových blogů je zkratka SEO tabu, bohudík. V překladu optimalizace pro vyhledávače není žádnou hračkou, ale základní principy zvládne i všestraně nadaný počítačový laik, tak proč toho nevyužít? České vyhledávače (krom jiných, nepodstatných) jsou tři:
O zbytku trhu se bavit nebudeme, protože pro normálního (a teď abych definoval pojem normální) webmastera nemají smysl (snad až na vyjímku Tiscali). Zahraničních webů je poměrně více, ale opětovně, pokud nevlastníte anglický web, využijete v 98% jednoho:
V praxi to vypadá celé jinak. K užitku jsou pouze dva vyhledávače a to jedničky ve svém oboru:
- Seznam
Centrum.cz svého Morfea vyvíjí poměrně krátkou dobu, krom toho, místo toho, aby se soustředili na vývoj, dělají velkou marketingovou kampaň. Atlas jak by smet kopíroval Centrum. Výsledek? Podprůměrný vyhledávač se služby, které lze najít snadno a jednoduše u kvalitní konkurence.
Jak optimalizovat?
Jak jsem již zmínil, optimalizace nemusí být tak obtížná, jak se na první pohled zdá (Google jde tvůrcům přímo naproti, byla by škoda toho nevyužít). O principech a způsobech optimalizace se dnes rozepisovat nebudu, internet je pln informací, pouze poukazuji na nejčastější a nejsnadnější způsoby:
- H1 - před lety se mezi blogery objevila vlna spotů o tom, zda nadpisy H1 ovlivňují vyhledávače, nebo ne. Google sám přiznává a doporučuje, že H1 nadpis by měl být název webu (zaměření) a pouze jedno H1na stránce. Samozřejmost? Tak proč to Joomla (Mambo) nemá v sobě implicitně dané? :-)
- Google Sitemap - jestli vám může google nějak usnadnit práci se zaindexováním všech stránek na webu, tak leda s touto službou. Jednoduché, rychlé a zdarma.
- Pěkná URL - jak Google, tak Seznam prohlašuje, že pěkné URL zlepšuje pozice; přesto spousty webů tento fakt ignoruje. Jen bych poznamenal svou špatnou zkušenost (opět s Joomlou, proč?), kdy jsem pěkné URL nasadil až když mi Seznam web zaindexoval a odkazoval na nepěkná URL. To se poté zbytečně zobrazují 404 errory.
- Robots.txt - dnes trochu zpopularizovaný díky Jaggu. I taková drobnost, jakou je prázdný soubor robots.txt může zajistit, že vás bude Google ignorovat.
- Linkování - Jak Seznam, tak i Google má svůj propracovaný Rank. V případě Googlu vzorec neznám (snad není problém si jej na internetu vyhledat), ale u Seznamu jde o spousty faktů, kterým nejsem s to přijít na chuť. Přesto, k dnešnímu dni je Google pagerank Kaderas.net 4; Seznam rank 58. Rank má souvislost se všemi cesty SEO a funguje jako konečný faktor při vyhodnocení a vyjetí seznamu vyhledávaných stránek (vysoký rank, vysoké postavení). A své natom má i to, kolik webů na vás odkazuje.
- Slušné chování - pokud budete na Googl, Seznam zlý, tak se dočkáte BANu, který má tu schopnost vás doživotně blokovat; jistě nic pěkného.
Snad jsem vám pojem SEO aspoň trochu přiblížil. Nevyplácí se jej podceňovat, bez kvalitního SEO se na web nedostanou čtenáři; poté takový web ztrácí smysl. Faktů, které ovlivňují správnou optimalizaci je přinejmenším nadhlavu a já se jimi nezaobírám. Stačí mi to málo, co jsem se doposud naučil. O zbytku vám jistě povyprávějí odborníci na slovo vzatí.
Jak mám optimalizované weby já (obrazem)?
Beru to jako provokaci k napsání článku SEO od druhé lamy a také k dopsání čekajícího Jak ukládat obrázky pro web. :-)
To bychom poté mohli otevřít zoologickou a přivydělávat si z prodeje lamí vlny :-)) Jen mě moc neztrapni, těžce bych to pak nesl (co horšího může být, když lama ztratí smysl života??).
Ukládat obrázky pro web? Je to v zásadě jednoduchý proces; v linuxu funguje něco jako printscreen na vyšší úrovni; tedy po zmáčknutí PRINTSCREENu na klávesnici se spustí program “KSnapshot”, který obrazovku vyfotí a uloží, jak si to jen uživatel přeje. A vzhledem k tomu, že jsem novopečený uživatel tak progresivního jádra, jakým linux jistě je, nebudu se dále zabývat, zda PNG, nebo JPG, zda 1024×768, nebo 800×600, zda uložit pro web, nebo uložit jako. Ona orientace v Gimpu opravdu není tak těžká, jak se povídá, ale koho propána pořád baví hledat ty funkce tam, kde by být měli a tudíž nejsou (není to snad tvá věta, že není-li funkce tam, kde ji hledám, jakoby neexistuje?). Proto s kombinací tak zásadních důvodů, jako je NESNADNÁ ORIENTACE, LENOST, POHODLÍ a JEDNODUCHOST, volím tu nejkratší cestu za zkopírováním již vytvořeného obrázku z KNapshot na server a následným vložením do článku, jako dobrovolná příloha. Omlouvám se tedy, jestli jsem několik lidí pobouřil, mnoho nasral kvůli delšímu načítání a dalších x odradil z četby tohoto článku, neboť rovnou přechází na přílohy. Ovšem na svou omluvu dále vztahuji také to, že se mi tato zlomyslnost a pohodlí stává jen občas (což je termín neurčitý, ale pokud vím, tak na blogu nenaleznete více jak 5 článků se špatně vytvořeným obrázkem; krom hlavní stránky, jenž jsem v zápalu víry zapomněl optimalizovat a nyní je v tragické podobě již rok ve funkci, bohužel, stále se k tomu nemám).
“Rank má souvislost se všemi cesty SEO a funguje jako konečný faktor při vyhodnocení a vyjetí seznamu vyhledávaných stránek (vysoký rank, vysoké postavení)”
Ehm, podle mě ne. Důležitější je rozhodně relevance (množství daných či podobných slov na stránce a jejich sémantický zápis). Tím nechci tyto ranky podhodnocovat, to ne.
K tématu “hezkých” URL: každý říká něco jiného. Třeba Marek Prokop je považuje za užitečné pouze pro lidi, ne vyhledávače.
BTW, chybí mi tu náhled.
Stříbrný: V rámci například Seznam katalogu je Rank rozhodující, jak vysoko odkaz bude stát. V případě vyhledávání jsem si vytvořil domněnku o tom, že o uspořádání na hlavní stránce rovněž rozhoduje Rank (v případě Seznamu). V případě Googlu na tom také něco bude; bohužel se do těchto diskuzí nemohu spouštět, protože nejsem o tomto tématu kvalifikován (né nadarmo je v nadpisu obsaženo “Od lamy pro lamy”).
Hezká URL je z mé strany zkušenost. Ať si Marek prokop tvrdí co chce, mé smyšlení neovlivní; přinejmenším je pěkné URL “pěkné”. :-)
Jaké náhledy ti chybí?
No mi se taky líbí “hezké URL”! Hlavně jako uživatel se občas koukám kam link vede předtím než kliknu. S tím rankem asi takhle: když budou dvě stránky a na jedné bude velké h**** s PR10 a na druhé bude hledaný řetězec s PR0..tak ten rank to prostě nemá (neměl by) šanci “přebít”. Jinak dneska, kdy je obrovské množství (i dost podobného) obsahu samozřejmě roste význam off page faktorů..
Tím náhledem mám na mysli náhled komentáře.. a navíc bych ocenil formátování do odstavců. BTW “Stříbný” prosím..
Mno, celkem si mi pojem “SEO” skoro nepřiblížil :-) protože o všem co tady píšeš vím. Dokonce jsem četl i o tom jaggu (to mě dostalo). Nejvíc mě na tom udivila ta cena, za jakou to prodal. Takovej proojekt, kterej ani google nezaindexoval, a za kolik se dá prodat!! NJN, aukro a dobrá reklama má na tom asi největší podíl.
JInak, ten článek je napsanej celkem dobře.
Petr Stříbný: Pardón za zkomoleninu. Jak jsem již řekl, v rámci vyhledávače Seznam má S-Rank význam (minimálně v Seznam katalogu); u Googlu čerty.
Na stylování komentářů se budu MUSET kouknout, ale v žebříčku hodnot má tento přepis jen malou prioritu(-:
Golfy: Inu, čekal jsem hnidopichy, kteří nadpis “Od lamy, pro lamy” ignorují. Co se týče Jaggu, google jej ignoroval pouze kvůli tomu robots.txt, přičemž je jednoduché řešení - Smazat, nebo vypsat. :-) Vzhledem k tomu, že Jagg koupila Agira.cz, která zároveň provozuje Lupa.cz, nemyslím si, že by šlo o přemrštěnou cenu. Naopak, dle mého cena odpovídá a v případě informačního portálu bych od kupce očekával ještě více peněz. :-)
Přínosný článek. Moc děkuji