OSA - Zpíváš? Zaplať! Leden 23, 2007
Student, posluchač - uživatel, který hudbu z internetu stahuje (dále ji však nikomu
jinému nenabízí)
Hloupý student - uživatel stahující hudbu přes p2p sítě
Zlodějíček - uživatel, který hudbu na p2p sítě umisťuje
Hacker - uživatel, který hudbu zbavuje ochrany proti kopírování
Zločinci - většinou organizovaná skupina lidí nabízející nelegálně přepalovanou hudbu k prodeji (nejčastěji Vietnamská komunita v okolí pohraničí)
Mafie - silně nebezpečná, organizovaná skupina pod názvem OSA; pomocí demagogie, podpory ještě silnější mafie umístěné v nejvyšších kruzích společnosti, okrádá umělce, posluchače a kulturu.
Mnozí již dávno ví, že OSA tvoří jakýsi pomyslný podstavec celé té pyramidy, na jehož vrcholu stojí obyčejný uživatel. Nebýt právě takové zločinecké organizace, jakou OSA je, pyramida by neexistovala!
A tak mě zase po delší době nepřekvapilo, že se pracháčům zachtělo peněz. Takřka zaskočen jsem však byl, když jsem zjistil, že tato MAFIE vydírá peníze dokonce i po neziskových organizací, dobročinnostech a po podpoře nově vznikajících hudebních skupin.
Další krok k soustředěnému podepisování petic za zrušením takové mafie, jakou OSA je
Jak se objevilo na Lupa.cz, provozovatel “internetového rádia” freemusic.cz musí zaplatit peníze za provoz, ačkoliv žádný interpret, který v rádiu vystupoval není OSou zastoupen. To mi opravdu nejde do hlavy.
Výrok Romana Strejčka z OSA: V rozsahu ustanovení § 101 odst. 9 autorského zákona, se účinky licence poskytnuté hromadnou licenční smlouvou kolektivním správcem automaticky ze zákona rozšiřují také na autory (nositele majetkových práv autorských) nezastupovaných smluvně kolektivním správcem OSA.
Nezastupovaný autor má právo přihlásit se do evidence OSA, aby získal autorskou odměnu za taková užití svých děl, a to až tři roky zpětně.
Závěr:
- Chcete-li provozovat internetové rádio, budete si to muset zaplatit (a to i v případě, že vše co v rádiu hraje je nezastupováno mafií OSA).
- Chcete-li si vypálit záznam domácího videa, svého programu, či zálohu, koupí média podpoříte mafii.
- Rádio v zaměstnání je jeden z nejtěžších hříchů postihovaným mafií.
- Pořádání vlastní párty, diskotéky je zakázáno bez svolení mafií (a opětovně i v případě, je-li Dj zastupován někým jiným)

Proti osa můžeš podepsat petici, já jí podepsal přesně jako třístý v pořadí 8-) asi před pár měsíci.
Hacker nezbavuje hudbu od ochrany, to dělá riper, cracker. Jen tak mimochodem
Díky za upřesnění pojmů, zamýšlel jsem se, zda hacker nebo cracker :-)
Po petici se ohlédnu a odkaz vložím.
Kaderas válečník
Ahoj Tome, zase tak černě se na to nedívej. Mám spoustu kamarádů, kteří jsou zastupování OOAS a dostávají díky nim nějaké peníze. Za to, že se e.g. Tvá hudba hraje v rádiu, tak rádio platí OSA peníze a ta je přeposílá majiteli práv. Existuje spousta lidí, kteří šíří cizí hudbu na internetu nemajíce na ni právo. Pokud OSA jednoho z těch miliónů chytí, má průser a to obří. Pro hudebníka je docela levné a výhodné být zaregistrován u nějaké takové organizace, protože Ti to může ušetřit nespočet soudních výloh. Já sám proto OOAS upřednostňuji. Čeští hudebníci mají většinou doma (pokud vydávají sami) vlastní desky za statisíce korun, které nikdo nekupuje. Zisky jsou nulové a konkrétní hudbu zná každý - asi to nekoupili. Vypalování = nejsou finance na výrobu => není muzika. A pak jen vydíš ty seznamy a Tvé jméno figuruju za padesát korun + poštovné. K nasrání.
Ještě si udělám reklamu: www.myspace.com/redlabelcz a odchízím. Jinak pěkné stránky. Občas se sem mrknu. (Četl jsem na pismaku novou povidku a pak, že nepíšeš!)
Zdravím Jirko,
zabrousili jsme trochu off topic. Já se zmiňuji o problémech, které trápí mne (jakožto posluchače, zákazníka). Samozřejmě, že svaz jako OSA je pro stát, posluchače a především producenty důležitý, ale bavme se, jak to ta naše “OSA” zvládá.
Všichni si stěžují, že nikdo dnes nekupuje desky. Proč bych si měl kupovat desku, za kterou dám čtyři stovky a z toho více než polovina spadne do kapes státu, svazu a labelu (nikoliv red labelu, ale jenom labelu :-)) Člověk raději zavítá na internet a desku si stáhne. Bude-li kvalitní (a nákup hudbení desky je většinou kup zajíce v pytli), podpořím autora jiným způsobem. Raději si zajdu na koncert, kde obětuji ve prospěch hudební skupiny nějaké ty peníze, než abych podpořil zloděje.
Ale jistě uznáš, že můj názor je velice sporný. Chápu to, každý kope za svůj tým a tým je to, co člověka tvoří. Když se však vrátíš k samotnému článku, zkus mi vysvětlit, proč OSA požaduje peníze po každém, kdo pouští hudbu jimi nezastoupenou? Není to trochu v křížku s logickým myšlením a svobodným rozhodováním? Ty si zahraješ písničku, já si vytvořím rádio a pustím ji tam a OSA bude chtít po mě prachy… Za co? Podílela se nějak na tvorbě písničky? Na budování rádia? Komu spadnou peníze do klína? Státu? Ulízaným prasákům v kanclu? Nebo těm, kteří své již dokázali a Slavíky raritně ukládají na poličku v garáži?
OSA může být fajn pro začínající “hiphopery”. Nezastírám, že je to velká pomoc při hájení svých práv, ale bylo by jí opravdu zapotřebí, kdyby se chovala slušně? Představ si situaci, kdy by nejnovější CD Lucie Vondráčkové stálo 200,- Koupil by sis CD nebo si jej stáhl na internetu? Tuším, že 80% raději ty peníze obětuje…
Jinak díky za pozvání, ale sám jsi četl mé povídky. Není to nic, co by se mohlo veřejně číst; a nic, za co bych mohl být pyšný (a když nebudu pyšný, budu trapný a to já nerad) :-)) Přesto se přijdu rád podívat! Já od tebe ještě nic nečetl, takže vět, že jsem nanejvýš zvědav!
Nemyslí se pro začínající - těm to pomůže málo! To je snad jasné, je to v rozporu. Ale pro lidi, kteří investují a sami si vydávají muziku bez závislosti na vydavatelství. Vydavatelství hájí tvé práva (pokud jsi upsán). Jestli-že jsi sám, sám tedy hájíš své práva a případné problémy Ti můžou vzít dům, proto je tedy OSA výhodným řešením. Majitel písně je rád, že z ní má peníze, neznám nikoho kdo by činil opak. Tedy můj kamarád má doma desky za dvěstětisíc korun, které se neprodávají a zkušenosti vypovídají o tom, že jeho CDs má skoro každý i když se někde prodávají i za 100,- Ze zkušenosti ohledně českého národa - je zvyklý nekupovat. Bavil jsem se teď s jedním angličanem, který mi pověděl, že v Anglii je to s pálením alb stejné jako u nás a i on to preferuje i když má na album za 500,- (přepočítáno) vyděláno za hodinu práce, stejně si jej stáhne. Je to krásné. Nezapomínej i na to, že pokud si sám vydáváš a jsi úspěšný, tak OSA Tě dotuje.
Viděl jsem už částky 20,- za koncerty pro OSU, slyšel o všem možným. Jo dělají chyby, jakou i Ty zde popisuješ, ale beru to jen jako selhání a nepřikládám tomu váhu.
Asi jen, zaregistruj se a uvidíš :)
Nezpochybňuji tvé tvrzení, že OSA má význam (ačkoliv Jarek Nohavica dokazuje opak), ať již pro začínající nebo slavné zpěváky. To je jasná věc, od toho tu OSA přeci máme (ale existují alternativy, které dělají totéž bez následujících problémů). Já zpochybňuji to, že se OSA chová slušně k nám, co hudbu posloucháme a máme z ní radost. To selhání, které si tak nazval ty, může někdy přijít chudáka na mizinu. Třeba přijde i o firmu, společnost a nakonec i o ten barák (a to chudák nemá ani hudební sluch, prostě poslouchal “pouze” rádio Apollo). Představ si, že ti vleze do obchodu chlápek, co místo rohlíků natahuje uši, zda tu něco hraje nebo ne. A když náhodou hrát bude (ať již tvoje vlastní nahrávka, jak si zpíváš ve vaně, nebo rádio), musíš platit za hudební produkci (hraje to rádio pro tebe, nebo pro ty, co si vybírají rohlík?). A když nezaplatíš, skáčou penály, jedna dvě tři, za půlroky pokládáš podnikání a do dvou let jsi v dluzích (nevěříš? Kup si čas od času časák e-biz).
A takových kiksů je celá řada. Jak jsem nastínil v článku, OSA je prodloužená ruka státu; mafie co chudým bere a bohatým dává (a teď nemám na mysli žádného tvého kamaráda).
Jinak zpětně k tvému kamarádovi z Anglie. Asi by se divil, ale srovnávat Anglii s Čechy je trochu hardcore. Stačí zabrousit na stránky ifpi (CZ) (mezinárodní federace národního průmyslu) a takřka na každé stránce nalezneš, jak jsme natom zle. Jen pro ukázku cituji:
“Along with Spain, Greece is our biggest piracy problem country in Western Europe. It joins countries like Estonia, Czech Republic and Slovakia, all with piracy levels above 45%. In fact with a piracy rate of around 50%, Greece is one of the very few Western European countries where illegal music copies almost outnumber legal sales. ”
Asi nemusím připomínat, že Řecko, Estonsko a Slovensko jsou ještě chudší státy než my (o Řecku bychom mohli polemizovati vím to) a Španělsko (společně s Portugalskem a Itálií) má hudební komponenty ještě dražší než my. Pro ukázku zasílám pár odkazů s grafy. Británie patři k nejslušnějším státům na světě. Z toho mi plyne, že si typický brit nedokáže ani představit, co to znamená “download and burn”.