Hulánova cenzura Březen 23, 2006
Dnes jsem si stihl zajít na net ještě brzy ráno a neobešel jsem se bez zastávky na weblogy.cz. Nicmoc po ránu, komu se také chce psát, ale mimořádně jsem navštívil Hulánův blog.
Radek Hulán pro mnohé znám svými úlety je médii označován za jednu z největších osobností českého internetu. Je pravda, že se dokázal jako jeden z mála (nebo je jediný?) Čechů prokousat konkurencí i v zahraničí, ale patří mu chvála, kterou si tolik připisuje?
Kdo četl jeho blog, jistě pozná, že jako člověk je to spíš “prase”, “hulvát”, “kretén”, “p**” zbytek si domyslete. Podobnými přívlastky ho oslovuje silná nadpoloviční většina uživatelů weblogy.cz. Proč? Jen se začtěte do jeho článků…. - kritiku na jeho osobu jsem již psal před necelým rokem, bohužel už na internetu není -
Já se chci zmínit o jeho posledním článku - “Cenzura!” -
Zmiňuje se zde o teenageřích, kteří neumí nic jiného, než-li ničit slušné diskuze a psát sprosté příspěvky. Navíc na téma, kterému vůbec nerozumí.
“Navíc je nutno říci, že publikuji veškeré komentáře, pokud jsou pravdivé, tedy i nesouhlasné. Je jich na mém webu hromada. Ale… Je mi 33 let a znám toho o 1000% více než většina ukřičených teenagerů, kteří na můj web cosi napíší a myslí si, zcela mylně, že mají pravdu. Pokud komentář není publikován a nebyl vulgární, je pro to jediný důvod - onen teenager pravdu neměl, postrádá vědomosti a znalosti, zato u něj převažuje testosteronová nabubřelost, a já nemám čas publikovat zjevně nepravdivé věci a následně je dementovat.
Problém samozřejmě je, že onen teenager se poté cítí „ponížen“ a pořvává ještě více na jiných webech, kde mu to zatím tolerují, místo toho, aby se něco nového naučil, a za 20 let byl třeba tak dobrý jako já :-)”
Tyto dva sloupce jsem vybral záměrně.
- komentáře - hned po dočtení článku jsem napsal komentář. Kupodivu slušný (nato že jsem teenager asi úspěch), nevím, jestli mi nevěřil, ale neuveřejnil ho tam. Byl dokonce i diplomatický, kde jsem mu vyvrátil jeho teorie; takže prý rozumná cenzura.
- Je mu 33 let a zná toho o 1000% více než-li já? Jedna věc je znát a druhá věc je znát. Je až příliš naivní říkat, že jsem o 1000% chytřejší, nebo znalejší, než-li nějaká (jakákoliv) věková skupina. Věk neurčuje znalosti, nýbrž zkušenosti; a to bych poté souhlasil.
- Převažuje u mě testosteronová nabubřelost? Spíše bych řekl, že nemá dost argumentů na obhajobu jeho testosteronové nadváhy.
- Ponížen se necítim, spíš chci sdělit světu, na jaký blog nemají chodit. A i kdybych “pořvával”, tak to svým způsobem něco naučného je. Například nyní dělám takřka dokonalý rozbor jeho článku, komentuji jej a přidávám na něj svůj názor (slohová nauka?).
Z výše uvedených bodů si můžete udělat o něm obrázek. Přesto většina znalých lidí jej zná a zná ho jako provokátora, který se snaží vyvolat flame. Flame, který ho znovu dostane do popředí komentářů a kritiků; flame, který ho udržuje na životě, neboť “celebrita” potřebuje pozornost a když ji nemá, tak pořvává.
Nenechte se napálit (-:
Komentuj