Kaderas Blog - dePRESS

Detailne Evidovany Proces Retardovaneho Exota Sexus Somalus!

 

Specialitka na konec týdne…počítačová hra, jako provokatér Říjen 16, 2005

Zařazen do: Software — Kaderas @ 4:15 pm

Na konec tohoto týdne jsem na herním serveru nalezl takovou malinkou specialitku. Mnozí přátelé hrají počítačové hry za účelem odreagování se saba sebe. Není divu, v dnešním předimenzovaném světě je relaxační nástroj roven cihličce zlata a počítač je ideálním nástrojem. Ovšem, po shlédnutí tohoto videa jsem narazil na člověka, který hraní her bere trošku vážněji.Sám hraji často hru q3 a musím uznat, že občas ze mě vyletí nějaké to slůvko vyjadřující nespokojenost s mou aktuální formou. Ovšem to co uvidíte zde nemá srovnání snad s ničím. Hráč v takřka permanentním amoku “fakuje” na všechno kolem sebe, a když je to málo, tak flákne s dveřmi, nebo začne boxovat do podlahy. Rozhodně všem doporučuji (obzvlášť těm více agresivním, aby si taky občas uvědomili, jak asi mohou vypadat…)

 
 

Well.Done naivito!! Říjen 13, 2005

Zařazen do: Internet — Kaderas @ 4:13 pm

Jestli nemám někoho z blogger komunity rád, tak to je Radek Hulán. V každém jeho článku naleznu větu…. “můj blog je nejnavštěvovanější v ČR”… A dnes? Dnes vydal článek, který pojednává (krom toho, jak je skvělý) o získání čtenářů. Hehehe… On je vtipný! ->

“Musíte být arogantní parchant. Lidé sice nemají rádi arogantní parchanty, ale přesto je (otevřeně či ve skrytu duše) zbožňují, což je pro návštěvnost mnohem více podstatné. Být „Bohem“ je prostě velice výhodné. Jako Bůh můžete napsat cokoliv, jakoukoliv blbost, a lidé o tom budou přemýšlet a hromadně to komentovat.”

<- Tedy, v jedno má pravdu. Nenávidím arogantní parchanty, přesně takové, jako je on sám. A pokud se nemýlím, tak se ve zbytku článku přirovnává k Bohu. EHM!! Fakt na úrovni…

“Za sebe mohu ovšem zodpovědně prohlásit, že na návštěvnosti WELL.DONE mi skutečně nesejde. Jestli nějaký den je tu o 1,000 lidí více, a nějaký den zase o 1,000 lidí méně, je mi to skutečně lhostejné, stejně je tu pořád hromada lidí co si čtou archívy. Dokud je návštěvnost vysoká, „nesejde“ mi na ní. Důležité je jen udržet si tempo růstu, nezakrnět.”

<- Ale neříkejme… Jakápak je návštěvnost?? Kolem 30 tisíc?? Docela by mě zajímalo, kolik z nich je opravdových čtenářů, kteří na tento web jdou za účelem četby a kolik jich je z CMS. Kdo neví, tak pan Hulán naprogramoval svůj redakční systém, který nabízí (dokonce i bezplatně) ke stáhnutí. Když vemu v potaz, že právě tento redakční systém provozuje na svém blogu stovky (kdo ví kolik) lidí z celého světa, tak právě odtud musí pramenit velká dodávka návštěvnosti na právě jeho stránky. Vždyť má odkaz na každém rohu.

“Nejdříve je ale nutno vyvrátit oblíbenou a často prezentovanou myšlenku, že „na návštěvnosti mi nesejde“. Tuto úžasnou myšlenku můžeme slyšet z úst těch, kteří mají právě těch 20 návštěv denně, ale přitom neustále komentují a linkují na jiných webech, aby si jich někdo všimnul. Psát bez čtenářů je jako hrát divadlo bez publika. Dá se to, ale nikoho to nebaví. Hrát divadlo je show a slyšet divácký potlesk je následná odměna. Pro spisovatele a novináře je zase odměnou mít čtenáře, a to nejlépe stálé. “

<- K tomuto výroku budu zcela upřímný. Je pravda, že ještě v době, kdy jsem si psal na sonik.bloguje.cz statistika návštěvnosti pro mě znamenala nějaké synonymum pro blog. Zkrátka bylo podstatné, ovšem nyní.. Co říci?? Lidi jsou svině. Po aféře s posranýma pedoušema jsem po žádné další četnosti netoužil. Semtam hodím očko na statistiku, která opravdu tuchne, ale nezkoumám extrémně velkou návštěvnost, ani extrémně malou. Blogování znamená pro mě něco trochu jiného. Učím se zde vyjadřovat své názory, myšlenky… píši si zde zážitky z tamhletama a koneckonců si vytvářím deník, který mi může být za pár let k něčemu dobrý. Ovšem uznávám, že stálý čtenář=malá výhra.

“V reálném životě se člověk obklopuje svými kamarády, lidmi co mají IQ minimálně 130, a co mají určitou úroveň a životní styl. S primitivním dělníkem z Poldovky se nikdy nesetká, maximálně když v šest ráno jede z nějakého tahu ve svém Mercedesu, tak vidí jak ty strhané tváře kráčí do fabriky. Ale na internetu na něj tento člověk s klidem pokřikuje a blbě se u toho i s jeho IQ 80 pochechtává.

Internet potřebuje filtr na takovéto blbce. “

Tak tohle napsal v článku o návštěvnících internetu. Možná jsem divný, když napíšu, že je to člověk s mírným postižením…. NADRŽENEC?!? Nejraději bych mu to IQ narval do prdele! Ukažte mi prosím nějakého člověka, který se normálně obklopuje lidmy s IQ 130?? Žeby rodinka Einsteina?? Možná… A kdože z vás má Mercedes??

Ach joo….to je zase pro jednou nějaké pako…

 
 

Závislost na počítači po II. Říjen 9, 2005

Zařazen do: Software — Kaderas @ 4:12 pm

Pravidelným čtenářům možná trošku lezu na nervy neustálým povídáním o počítači a závislosti na něj způsobené. Ale nenechám toho, protože se mi to zdá jako velice vděčné téma…

Tedy co mě zastihlo dnes…Pustil jsem své kamarádce poněkud oškubalou ukázku z přednášku z VUT v Praze ohledně programování v C. Samozřejmě tomu nerozumněla, ale dokázala během vteřiny shodnotit přednášejícího Reného Steina. Dlouho jsem přemýšlel, zda to zde napsat doslovně, ale můj blog není nijak zvlášť čitatelný, takže si to snad i dovolit mohu… Vzhledově vypadá, jako po třech Downovech syndromech… Svým způsobem je to fakt. René je již od pohledu zarytý matematik, který žije tak trochu ve svém světě. Ve světě jedniček a nul. Je to tak trochu choroba, spojit si svět civilizované podoby (přátelé, rodina, zábava, práce) se světem svého zaměstnání, či koníčku. Dle mého názoru to nedělá dobrotu! Člověk se izoluje pouze ve smém smutném osamoceném koutku země, kam mají přístup pouze oprávnění lidé se stejným problémem. To platí obzvláště u komunity pc maniaků.. veškerá komunikace funguje na dálku, přátelé se zabývají stejnými, popřípadě podobnými problémy..

Když jsem ji pustil přednášku Antonína Hildebranta z Illusions softworks, trošku svůj názor přehodnotila. Tento člověk je již o poznání někdo jiný. Údajně je i šikovný, ale to je asi věc vkusu a názoru… Přesto je na něm stále vidět, že dny a večery promrhal za světlem z obrazovky. Záměrně jsem použil slovo promrhal. Seděl za kompem a dotvářel svět, kdy se napětí střídá z jednoho polu na druhý. Možná mu to zajišťuje peníze, možná ho to duševně uspokojuje, využívá možností, které internet v sobě skrývá. Nespoutanou drzost, anonymitu, aroganci. Ale co až stroj vypne? Přátele nemá, snad jen ty fiktivní, či interaktivní, ovšem ty pravé, za kterými může kdykoliv s čímkoliv přijít. Nezná ty lidi z venku.. možná kdysi byly, ale onen stroj je všechny odstranil. Co až ho vykopnou z práce, co až se stane něco, co jej psychicky rozhodí?? Stroj není soucitný. Nemluvím nyní ani tolik o těchto dvou osobách, jako o každém z těch, pro které pc znamená něco víc než realita.
Mnoho lidí mnou nyní asi pohrdá (což je mi absolutně jedno), ale vzpomeňte si prosím vás na tenhle článek, až se ocitnete v sračkách ( a to se stane jednou každému)… Snad mi dáte aspoń trošku za pravdu.

 
 

Jsme pracovití, ale neproduktivní Říjen 2, 2005

Zařazen do: ..a vše kolem — Kaderas @ 4:12 pm

Tak jsem dnes na TV Nova shlédl zprávu o tom, že jsme druhým nejpracovitějším národem na světě. Náš průměrný občan odpracuje ročně více než 1900 hodin (přesné číslo již nevím). Před námi se objevili už jen Jihokorejci.

Podle článku na BusinessWeeku jsem pochopil, že my Evropané máme ještě co dohánět. Zdá se vám číslo odpracovaných hodin stejně nesmyslné jako mě?
Dejme tomu, že každé ráno v 8:00 nastoupíme do práce. U mnohých lidí trvá pracovní doba do 17:00 (18:00), což znamená devět hodin práce. Odečtěme si hodinu na oběd. Vzhledem k tomu, že jsme kuřácký národ, tak takových 10 cigaret denně trvá dvacet – třicet minut. To jest 7,5 hodiny denně. Musíme počítat s pravidelnýma přestávkama na svačinu, tedy jednu ráno a druhou odpoledne = 20 – 30 minut. Vynechejme takové věci, jako je WC a podobně. Zůstane nám 7hodin denně, což je 77% z celkového času. Tedy, když si odečteme 23% ze statistiky, kterou vydal zřejmě statistický úřad, zůstane nám poměrně nižší číslo. Celou operaci tu nebudu uvádět, pouze chci ukázat, kde může být tak trochu chyba.